Как нов процес срещу Харви Уайнстийн може отново да изпита правната система
Когато един от ключовите обвинители на Харви Уайнстийн зае свидетелската скамейка по време на процеса срещу него в Ню Йорк, тя се разплака , хлипайки неудържимо. След кратка пауза тя все още не можеше да се събере. Делото беше отложено за деня. Хипервентилирана, жената беше изведена и нейните пронизителни писъци се разнесоха от задната стая.
Епизодът беше един от многото напрегнати моменти в широко рекламирания, продължил седмици процес срещу бивш холивудски титан през 2020 г. Сега те може да се случат отново.
В четвъртък върховният съд на Ню Йорк постанови, че съдията, който е председателствал делото за сексуални престъпления в Манхатън сгреши, когато остави няколко жени да свидетелстват, че г-н Уайнстийн ги е нападнал, въпреки че обвиненията им не бяха част от обвиненията, повдигнати срещу продуцента. Апелативният съд нареди нов процес.
Но първоначалният процес през 2020 г. срещу г-н Уайнстийн беше за много повече от вината на един човек. Беше се превърнал в нещо повече, тъй като обвинителите му предизвикаха глобалното движение #MeToo: Прокурорите се опитваха да докажат не само, че г-н Уайнстийн е бил сексуален хищник, но и че съдебната система желаеше и можеше да потърси отговорност от влиятелни мъже за тяхното отношение към жените.
представата на обществеността за г-н Уайнстийн, който все още е известен и е зад решетките и е осъден на 16 години затвор за сексуални престъпления в Калифорния.За някои обаче това повдигна нови съмнения относно способността на правната система да държи отговорни влиятелни хора като него.
Г-н. Уайнщайн е излежавал присъдата си в затвор в щата Ню Йорк, когато присъдата му е отменена. Той беше преместен в петък в затворническия комплекс Rikers Island, за да изчака нов процес. В петък вечерта г-н Уайнстийн, чието здравословно състояние е лошо, е бил преместен в затворническото отделение на болничния център Белвю за тестване, казаха неговият адвокат и служители на затвора.
Говорител за областния прокурор на Манхатън, Алвин Браг, каза, че офисът ще направи „всичко по силите си“, за да повтори процеса срещу г-н Уайнстийн. Но за дело, което много правни експерти казаха, че е несигурно от самото начало, не е ясно как би изглеждал нов процес. сексуално насилие над две жени. Все пак на три други жени беше разрешено да свидетелстват като свидетели на Molineux, които са призовани да покажат модела на поведение на обвиняемия. Делото се обърна единствено към това дали съдебните заседатели ще повярват на показанията на жените. Прокурорите не разполагат с никакви физически доказателства в подкрепа на разказите на жените. Прокурорите казаха, че г-н Уайнстийн е бил хищник, който е използвал властта си във филмовата индустрия, за да нападне жени.
поддържал е приятелства с г-н Уайнстийн след предполагаемите нападения и един от тях дори е имал сексуални контакти по взаимно съгласие с него . Г-н Уайнщайн каза, че всички срещи са били по взаимно съгласие.Освен ако не се появят нови обвинители — които може да бъдат призовани като свидетели на втория процес — прокурорите ще трябва да разчитат на показанията на едната или и на двете жени, първоначално осъдени за нападение на г-н Уайнстийн.
Една от жените, Мириам Хейли, бивш асистент в продукцията на телевизията шоуто „Project Runway“, обвини г-н Уайнстийн, че я е насилвал да прави орален секс през 2006 г. в таванското си помещение в Долен Манхатън. Другата, Джесика Ман, тогава амбициозна актриса, каза, че г-н Уайнстийн я е изнасилил в хотелска стая в Ню Йорк.
Жените, ако бъдат призовани да свидетелстват по време на втори процес , ще трябва да се изправи пред нов кръг от изтощителни кръстосани разпити от адвокатите на г-н Уайнстийн.
Г-жа. Хейли каза по време на пресконференция в петък, че ще обмисли да даде показания отново. Но тя каза, че подготовката за процеса е била изтощителна, принуждавайки нея и другите жени да изживяват травмата си отново и отново.
RAINN, Националната мрежа за изнасилване, злоупотреба и кръвосмешение, организация с нестопанска цел.Но ако прокурорите прекратят делото, каза той, това ще има „наистина обезсърчаващ и депресиращ ефект.“
